دکتر محمد علی رهگذر

برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده پایان نامه درج نمی شود
(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
فهرست مطالب:
چکیده 1
فصل اول « کلیات دستورالعمل بهسازی لرزهای »
1-1- مقدمه. 3
1-1-1- مبانی ومراحل بهسازی.. 3
1-1-2- هدف بهسازی.. 4
1-1-3- سطوح عملکرد ساختمان.. 4
1-1-3-1- سطوح عملکرد اجزای سازهای.. 5
1-1-3-2- سطوح عملکرد اجزای غیر سازه ای.. 5
1-1-4- تحلیل خطر زلزله و طیف طراحی.. 5
1-1-4-1- تعریف‌های بنیادی.. 6
1-1-4-1-1- شتاب طیفی.. 6
1-1-4-1-2- بیشینه شتاب مؤثر. 6
1-1-4-2- طیف طرح استاندارد. 7
1-2- مبانی و ملزومات بهسازی لرزهای.. 8
1-2-1- اطلاعات وضعیت موجود ساختمان.. 8
1-2-2- روش تحلیل.. 9
1-2-2-1- محدوده کاربرد روش‌های خطی.. 9
1-2-2-2- محدوده کاربرد روش‌های غیر خطی.. 9
1-2-3- رفتار اجزای سازه 9
1-3- روشهای تحلیل در بهسازی لرزه ای.. 12
1-3-1- تحلیل استاتیکی خطی (LSP) 13
1-3-2- تحلیل دینامیکی خطی (LDP) 14
1-3-3- تحلیل استاتیکی غیرخطی (NSP) 15
1-3-3-1- ملاحظات خاص مدل سازی و تحلیل.. 15
1-3-3-2-  نقطه کنترل.. 15
1-3-3-3- توزیع بار جانبی.. 16
1-3-3-4- مدل رفتار دو خطی نیرو- تغییر مکان سازه 17
1-3-3-5- محاسبه زمان تناوب اصلی مؤثر. 18
1-3-3-6- برآورد نیروها و تغییر شکل ها 18
1-3-3-6-1- ساختمان با دیافراگم صلب… 19
1-3-3-6-2- ساختمان با دیافراگم نیمه صلب… 21
1-3-3-6-3- ساختمان با دیافراگم نرم. 21
1-3-4 تحلیل دینامیکی غیرخطی (NDP) 26
1-4- معیارهای پذیرش…. 27
1-4-1- روش‌های خطی.. 27
1-4-1-1- برآورد نیروها و تغییر شکل‌های طراحی.. 27
1-4-1-1- معیارهای پذیرش برای روش‌های خطی.. 28
1-4-2- روش‌های غیرخطی.. 29
1-4-2-1- برآورد نیروها و تغییر شکلهای طراحی.. 29
1-4-2-2- معیارهای پذیرش برای روشهای غیرخطی.. 29
1-5- بهسازی سازه‌های فولادی.. 30
1-5-1- ملزومات و فرضیات طراحی.. 30
1-5-1-1- سختی.. 30
1-5-1-1-1- روشهای خطی.. 30
1-5-1-1-2- روشهای غیرخطی.. 31
1-5-1-2- مقاومت… 33
1-5-1-2-1- رفتار کنترل شونده توسط تغییر شکل.. 34
1-5-1-2-2- رفتار کنترل شونده توسط نیرو 34
1-5-1-3- معیارهای بهسازی.. 34
1-5-2- قابهای خمشی فولادی.. 34
1-5-2-1- قابهای صلب… 35
1-5-2-1-1- سختی.. 35
1-5-2-1-1-1- روش استاتیکی و دینامیکی خطی.. 35
1-5-2-1-1-1- روش استاتیکی غیرخطی.. 35
1-5-2-1-1-1- روش دینامیکی غیرخطی.. 36
1-5-2-1-2- مقاومت… 36
1-5-2-1-2-1- روش استاتیکی و دینامیکی خطی.. 36
1-5-2-1-2-2- روش استاتیکی غیرخطی.. 38
1-5-2-1-2-3- روش دینامیکی غیرخطی.. 38
1-5-2-1-3- معیارهای پذیرش…. 38
1-5-2-1-3-1- روش استاتیکی و دینامیکی خطی.. 39
1-5-2-1-3-2- روش استاتیکی و دینامیکی غیرخطی.. 42
1-5-2-2- قابهای مهاربندی شده با محورهای متقارب… 43
1-5-2-2-1- سختی.. 43
1-5-2-2-1-1- روش استاتیکی و دینامیکی خطی.. 43
1-5-2-2-1-2- روش استاتیکی غیرخطی.. 43
1-5-2-2-1-3- روش دینامیکی غیرخطی.. 44
1-5-2-2-2- مقاومت… 44
1-5-2-2-2-1- روش استاتیکی و دینامیکی خطی.. 44
1-5-2-2-2-2- روش استاتیکی غیرخطی.. 45
1-5-2-2-2-3- روش دینامیکی غیرخطی.. 45
1-5-2-2-3- معیارهای پذیرش…. 46
1-5-2-2-3-1- روش استاتیکی و دینامیکی خطی.. 46
1-5-2-2-3-2- روش استاتیکی و دینامیکی غیرخطی.. 46
1-5-2-2-4- معیارهای بهسازی.. 47
1-6- معرفی مهاربند کمانش ناپذیر (BRB) 48
فصل دوم « بررسی آنالیز استاتیکی غیر خطی و آنالیز دینامیکی فزاینده غیرخطی »
2-1- مقدمه. 53
2-2- مروری بر روشهای تحلیل لرزهای سازه ها 55
1-2-1- تحلیل استاتیکی معادل.. 55
2-2-2- تحلیل دینامیکی خطی.. 56
2-2-2-1- تحلیل دینامیکی طیفی یا تحلیل مودال.. 56
2-2-2-1-1- تعداد مودهای مورد نیاز جهت ترکیب… 57
2-2-2-2- تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی خطی.. 57
2-2-2-2-1- خصوصیات شتاب نگاشتهای انتخاب شده جهت تحلیل.. 58
2-2-3- تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیرخطی.. 58
2-3- تحلیل پوش آور مرسوم. 59
2-3-1- مطالعه مقایسه‌ای آنالیز استاتیکی غیر خطی با آنالیز دینامیکی غیر خطی.. 59
2-3-2- اساس تحلیل استاتیکی فزاینده غیر خطی.. 60
2-3-3- مزایا و نتایج قابل حصول از آنالیز پوش آور 62
2-3-4- روش انجام تحلیل پوش آور مرسوم. 63
2-3-5- ارکان اصلی در انجام آنالیز استاتیکی غیر خطی.. 65
2-3-5-1- تعیین مشخصات غیر خطی اجزاء 65
2-3-5-2- الگوی بارگذاری جانبی.. 65
2-3-5-2-1- الگوی بارگذاری مطابق با آئین نامه2800 ایران.. 67
2-3-5-3- منحنی رفتاری.. 68
2-4- پوش آور مودی.. 71
2-4-1- تحلیل استاتیکی فزاینده غیرخطی چند مودی.. 71
2-5- مقدمه‌ای بر آنالیز پوش آور تطبیقی.. 74
2-5-1- آنالیز پوش آور تطبیقی (APA) 74
2-5-1-1- تحلیل پوش آور تطبیقی مبتنی بر نیرو (FAP) 78
2-5-1-2- تحلیل پوش آور تطبیقی مبتنی بر تغییر مکان (DAP) 84
2-5-1-2-1- مقیاس بر اساس تغییر مکان جانبی طبقات… 85
2-5-1-2-2- مقیاس بر اساس تغییر مکان نسبی داخلی طبقات… 85
2-5-1-2-3- جمع بندی مطالعات… 87
2-6- نتیجه گیری.. 94
فصل سوم « بررسی ضریب رفتار و اجزاء تشکیل دهنده آن »
3-1- مقدمه. 96
3-2- تاریخچه مطالعاتی ضریب رفتار 97
3-3- روشهای محاسبه ضریب رفتار 98
3-3-1- روشهای آمریکایی.. 99
3-3-1-1- روش طیف ظرفیت فریمن.. 100
3-3-1-2- روش شکل پذیری یوانگ…. 102
3-3-2- روشهای اروپایی.. 105
3-3-2-1- روش تئوری شکل پذیری.. 105
3-3-2-2- روش انرژی.. 106
3-4- تشریح اجزای ضریب رفتار 107
3-4-1- شکل پذیری.. 107
3-4-1-1- ضریب شکل پذیری کلی سازه 107
3-4-1-2- ضریب کاهش نیرو توسط شکل پذیری.. 108
3-4-1-2-1- نیومارک و هال.. 110
3-4-1-2-2- کراوینکلر و نصر. 111
3-4-1-2-3- میراندا و برترو 113
3-4-1-2-4- القادمس و محرز 113
3-4-1-2-5- ریدل وهیداگل و کروز 114
3-4-1-2-6- آرایز و هیدالگو. 115
3-4-2- مقاومت افزون.. 116
3-4-2-1- عوامل مؤثر در مقاومت افزون.. 117
3-4-2-2- چگونگی محاسبه مقاومت افزون.. 118
3-4-2-3- استفاده از ضریب مقاومت افزون در ترکیبهای بارگذاری آیین نامهها 119
3-4-2-3- تاریخچه اعدادی محاسبه شده برای مقاومت افزون.. 120
3-4-3- درجه نامعینی.. 121
3-4-3-1- تئوری قابلیت اعتماد در سیستم‌های سازه‌ای.. 122
3-4-3-2- اثر نامعینی سازه‌ای در آیین نامه‌های مختلف… 125
3-4-3-3- آثار درجه نامعینی بر پاسخ لرزه‌ای سازه ها 127
3-5- محاسبه ضریب رفتار توسط آنالیز تاریخچه زمانی.. 128
3-5-1- معیار‌های عملکرد در آنالیز دینامیکی تاریخچه زمانی.. 128
3-5-1-1- معیار تغییر مکان نسبی بین طبقات… 129
3-5-1-1-1- معیار تغیر مکان نسبی طبقات طبق آئین نامه 2800. 129
3-5-1-1-2- آئین نامه ساختمانی بین المللی IBC-2000. 129
3-5-1-2- معیار پایداری.. 131
3-6- نتیجه گیری.. 132
فصل چهارم « معرفی مدلها و نرم افزار به کار رفته »
4-1- مقدمه. 134
4-2- جهت انجام آنالیزهای خطی و غیر خطی و طراحی قابها مفروضات زیر در نظر گرفته شده است… 135
4-3- مدل سازی المان BRB.. 137
4-4- مدل سازی المان تیر و ستون.. 138
4-5- توزیع بار 138
4-6- مشخصات مدل‌ها 139
4-6-1- قابهای 4 طبقه. 139
4-7- نتیجه گیری.. 140
فصل پنجم « نتیجه گیری »
5-1- مقدمه. 142
5-2- تشریح مشخصات جزئیات تحلیل ها 143
5-2-1- جزئیات تحلیل‌های پوش آور مرسوم. 143
5-2-2- جزئیات تحلیل‌های پوش آور تطبیقی.. 144
5-2-2-1- آنالیز پوش آور تطبیقی مبتنی بر نیرو(FAP) 145
5-2-2-2- آنالیز پوش آور تطبیقی مبتنی بر جابجایی(DAP) 145
5-2-3- جزئیات تحلیل دینامیکی فزاینده غیر خطی(IDA) 147
5-3- گرافهای مربوط به قاب 4 طبقه. 150
5-3-1- گرافهای مقایسه منحنی ظرفیت قاب 4 طبقه. 150
5-4- نتیجه گیری.. 152
5-5- پیشنهاد. 153
منابع.. 154
 
فهرست جداول
شکل (1-1) طیف بازتاب (B) ارائه شده در استاندارد2800 ایران.. 7
شکل (1-2) منحنی رفتار عضو شکل پذیر. 10
شکل (1-3) منحنی رفتار عضو نیمه شکل پذیر. 11
شکل (1-4) منحنی رفتار عضو شکننده 11
شکل (1-5) منحنی ساده شده نیرو- تغییر مکان.. 18
شکل (1-6): طیف ارتجاعی در دستگاه مختصات تغییر مکان و شتاب… 23
شکل (1-7) تعیین میرایی مؤثر با استفاده از تقریب منحنی ظرفیت سازه به صورت دو خطی.. 23
شکل (1-8) ترسیم طیف نیاز کاهش یافته. 25
شکل (1-9) بدست آوردن نقطه عملکرد در روش طیف ظرفیت… 26
شکل (1-10) منحنی نیرو- تغییر شکل تعمیم یافته برای اجزای فولادی.. 31
شکل (1-11) تعریف چرخش عضو. 32
شکل (1-12) اجزای مهاربند کمانش ناپذیر شامل هسته فولادی و محفظه نگهدارنده 49
شکل (1-13) مدل رفتاری مهاربند معمولی.. 50
شکل (1-14) مدل رفتاری مهاربند کمانش ناپذیر. 51
شکل (2-1) مراحل اعمال بار جانبی به سازه، از ایجاد تغییرشکلهای ارتجاعی تا آستانه فرو ریزش در آنالیز پوش‌آور 61
شکل (2-2) منحنی پوش آور 64
شکل (2-3) دسته بندی رفتار خطی و غیرخطی اجزا، (الف): رفتار غیرخطی کنترل شونده توسط نیرو، (ب): رفتار خطی، (ج): رفتار غیرخطی کنترل شونده توسط تغییر شکل.. 70
شکل (2-4) نیروهای بهنگام شده طبقات در آنالیز پوش آور تطبیقی.. 76
شکل (2-5) اصلاح الگوی بارگذاری در هر گام بر اساس سختی جاری سازه و طیف ساختگاه 77
شکل (2-6) اثر طیف پاسخ در نتایج پوش آور تطبیقی مبتنی بر نیرو 79
شکل (2-7) نمایش گرافیکی محاسبه بردار نیروی بار تطبیقی به روش بهنگام افزایشی.. 81
شکل (2-8) نمایش گرافیکی محاﺳﺒﮥ بردار نیروی بار تطبیقی به روش بهنگام کلی.. 81
شکل (2-9) ویژگی‌های هندسی سازه‌های منظم، نامنظم و سیستم دوگانه. 82
شکل (2-10) مقایسه منحنی‌های پوش آور متداول و FAP  در برابر پوش آنالیز دینامیکی.. 82
شکل (2-11) مقایسه نتایج روش تقریبی FAP با روش دقیق دینامیکی و خطای حاصل از آن برای تغییر شکل‌های متفاوت   83
شکل (2-12): نتایج DAP بدست آمده با پوش آور تطبیقی مقیاس مبتنی بر دریفت و مقیاس مبتنی بر جابجایی برای دو ساختمان مورد مطالعه. 86
شکل (2-13) تغییر شکلهای یک ساختمان 8 طبقه؛ (a) آنالیز دینامیکی، (b) پوش آور متداول مبتنی بر نیرو (الگوی بار مثلثی) و©  پوش آور

متداول مبتنی بر جابجایی.. 88
شکل (2-14) منحنی‌های پوش آور متداول و پوش دینامیکی برای ساختمان.. 89
شکل (2-15) نتایج DAP بدست آمده با و بدون طیف طرح.. 89
شکل (2-16) منحنی‌های ظرفیت بدست آمده از پوش آور تطبیقی مبتنی بر جابجایی با (a) بهنگام کردن کلی و (b) افزایشی  90
شکل (2-17) مقایسه منحنی‌های پوش آور متداول و تطبیقی مبتنی بر جابجایی در برابر پوش آنالیز دینامیکی  90
شکل (2-18) پروفیل دریفت طبقات تحت آنالیزهای مختلف برای ساختمان 9 و 20 طبقه فلزی.. 91
شکل (2-19) مقایسه منحنی‌های پوش آور متداول و DAP در برابر پوش آنالیز دینامیکی در سازه a1 92
شکل (2-20) مقایسه منحنی‌های پوش آور متداول وDAP  در برابر پوش آنالیز دینامیکی در سازه a2  92
شکل (2-21) مقایسه منحنی‌های پوش آور متداول و DAP در برابر پوش آنالیز دینامیکی در سازه a3 92
شکل (3-1) نمودار منحنی ظرفیت یک سازه متعارف… 102
شکل (3-2) مدل رفتاری ساده شده برای سیستم یک درجه آزاد. 106
شکل (3-3) طیف ارتجاعی و غیر ارتجاعی با شکل پذیری ثابت… 109
شکل (3-4) ضریب کاهش مقاومت به دست آمده طی محاسبات روش نیومارک و هال.. 111
شکل (3-5) ضریب کاهش مقاومت به دست آمده طی محاسبات روش کراوینکلر و نصر. 112
شکل (3-6) ضریب کاهش مقاومت به دست آمده طی محاسبات روش القادمس و محرز 114
شکل (3-7) ضریب کاهش مقاومت به دست آمده طی محاسبات روش ریدل وهیداگل و کروز [34]. 115
شکل (3-8) ضریب کاهش مقاومت به دست آمده طی محاسبات روش آرایز و هیدالگو 115
شکل (3-9) حالت‌های کلی ناپایداری.. 131
شکل (4-1) نمایش مدل غیر خطی آرماتور استفاده شده در آنالیز استاتیکی غیر خطی و دینامیکی غیر خطی  136
شکل (4-2) نمایش مدل غیر خطی بتن پوسته (بتن محصور نشده) استفاده شده در آنالیز استاتیکی غیر خطی و دینامیکی غیر خطی.. 136
شکل (4-3) نمایش مدل غیر خطی بتن هسته (بتن محصور شده) مربوط به مقطع ستون 45*45 استفاده شده در آنالیز استاتیکی غیر خطی و دینامیکی غیر خطی.. 137
شکل (5-1) طیف 2800 ایران برای خاک تیپ 2. 144
شکل (5-2) طیف السنترو 146
شکل (5-3) طیف لوما پریتا 146
شکل (5-4) طیف نورثریج.. 147
شکل (5-5) شتاب نگاشت السنترو هم پایه شده بر مبناء 0.35g. 148
شکل (5-6) شتاب نگاشت لوما پریتا هم پایه شده بر مبناء 0.35g. 149
شکل (5-7) شتاب نگاشت نورثریج هم پایه شده بر مبناء 0.35g. 149
شکل (5-8) مقایسه نمودارهای منحنی تغییرمکان مهاربند کمانش ناپذیرو مهاربند ساده 150
شکل (5-9) نمونه‌ای از منحنی ایده آل شده منحنی ظرفیت قاب 4 طبقه. 151
 
جدول (1-1) دامنه انتخاب سطوح مختلف عملکرد در دستورالمل بهسازی.. 4
جدول (1-2) ضریب آگاهی.. 8
جدول (1-3) نحوه دسته بندی رفتار اجزای مختلف یک قاب خمشی.. 12
جدول (1-4) مقدار ضریب C0. 19
جدول (1-5) مقادیر ضریب Cm. 20
جدول (1-6) مقادیر ضریب C2. 20
جدول (1-7) انواع رفتار سازه‌ای.. 24
جدول (1-8) مقادیر اصلاح اندازه میرایی.. 24
جدول (1-9) حداقل مقادیر مجاز SRA  و SRV 25
جدول (1-10) پارامترهای مدلسازی معیارهای پذیرش در روشهای غیر خطی – اجزا سازه فولادی.. 47
جدول (1-11) پارامترهای مدلسازی معیارهای پذیرش در روشهای غیر خطی – اجزا سازه فولادی.. 48
جدول (3-1) ضرایب پیشنهادی کراوینکلر و نصر برای محاسبه ….. 112
جدول (3-2) مقادیر ضرایب نامعینی در ATC-19 و مقادیر محاسبه شده از پیشنهاد موسز. 125

مصرف سبز

در دهه ۱۹۸۰ و اوایل ۱۹۹۰ ﺑﻴﻦ ﻣﺼﺮﻑ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺧﺮﻳـﺪ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﻭﻱ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﺛﺮ ﻣﻲ ﮔﺬﺍﺭﺩ. مصرف کنندگان ﺗﺮﻏﻴﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﮐﻴﻔﻴﺖ ﮐﺎﻻﻫﺎ ﺗﻮﺟـﻪ کنند ﺑﻠﮑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﺁﻥ ﮐﺎﻻﻫﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.

​

پیامدهای مالیات پرهیزی
سیاستهای مالیات پرهیزی شرکت پیامدهای بالقوه ای دارد. به عنوان مثال، پیامدها ممکن است مستقیم باشند، به عبارت دیگر، مالیات پرهیزی بدواً باعث صرفه جویی جریانهای نقدی و افزایش ثروت سهامداران و مدیران است؛ یا ممکن است غیر مستقیم باشد، به دیگر بیان، بر تصمیمات مدیریتی اثر می­گذارد (هانلون و هیتزمن،2010). به عنوان مثال، دپارتمان مدیریت مالیات در اکثر شرکتها ابزارهای زیادی برای کاهش تعهدات مالیاتی در اختیار دارند. یکی از ویزگی های تمامی پناهگاههای مالیاتی ایجاد کسوراتی است که از سود مشمول مالیات قابل کسر است. با دیدی واقع بینانه، هر کدام از ابزار های فوق یک وام دهنده مجزا تلقی می­شوند. کسورات ایجاد شده توسط برنامه­ریز مالیات در واقع سپرهایی می­شوند که فاقد اهرم و جایگزینی برای کسورات مالیاتی بهره هستند. شرکتهایی که از حفاظهای مالیاتی غیر تعهد آور اقتباس می­کنند طبعاً از انگیزه های کمتری برای استفاده از وام به عنوان یک ابزار مدیریت مالیات برخوردارند. فرضیه جایگزین وام در صریحترین شکل اظهار می­کند که پناهگاههای مالیاتی، اظهار نامه شرکت را در وضعیتی قرار می­دهد که گویی از بهره وام استفاده شده است ( گراهام و تاکر[1] ،2005). بنابراین، لذت حاصله از برنامه ریزی مالیاتی مزیت نهایی سپر بهره را کاهش و از اینرو تصمیمات ساختار سرمایه شرکت را متاثر می­سازد ( هانلون و هیتزمن ،2005 ) .

2-6-2-3) تاثیر متقابل مدیریت مالیات و مدیریت سود
پارادایم اسکولز- ولفسن[2] چارچوبی برای برنامه ریزی مالیاتی کارآمد معرفی می­نماید که حول سه محور مرکزی( همه اشخاص، همه مالیات، همه هزینه ها) می­چرخد. آنها لازمه هر برنامه ریزی مالیات کارامد را سه شرط ذیل معرفی می­کنند: (الف) اصل همه­ی اشخاص: برنامه ریز مالیات باید پیامدهای هر طرح پیشنهادی حداقل سازی مالیات را برای کلیه بخش های قراردادی مورد توجه قرار دهد؛ (ب) اصل همه مالیات ها: برنامه ریز باید در تصمیم گیری نه تنها مالیات های آشکار، یعنی ریال های مالیاتی که مستقیما به دولت پرداخت می­شود، بلکه مالیات های تلویحی، یعنی مالیاتهایی که بطور غیر مستقیم در قالب نرخ های بازده­ی کمتر پیش از مالیات سرمایه گذاریهای مالیات-محور پرداخت می­شوند، را در نظر داشته باشند؛ (ج) اصل همه هزینه ها: برنامه ریزی مالیاتی کارآمد نیاز دارد تا برنامه ریز تشخیص دهد که مالیات فقط یکی از هزینه های شرکت است و باید به سایر هزینه ها در فرایند برنامه ریزی توجه شود زیرا بسیاری از برنامه های مالیاتی پیشنهادی احتمالاً به تجدید ساختار بسیار پر هزینه­ی شرکت نیاز

دارند (شاکلفورد و شولین[3] ،2001).

سه تِم مذکور ساختاری برای مدیریت مالیات، که اهداف سازمانی نظیر حداکثر سازی سود و ثروت را نیز در نظر می­گیرد فراهم می­آورد. این سه اصل بطور ضمنی می­گویند که حداقل سازی مالیات ضرورتاً هدف برنامه­ریزی مالیاتی کارامد نیست بلکه باید در قالب طرح کارامد سازمانی و با اقتباس از رویکرد نمایندگی شکل گیرد. عصاره تئوری ارائه شده از سوی اسکولز- ولفسن این است که مالیات ها نمی­توانند بدون تاثیر گذاشتن به روی سایر اهداف سازمانی یا سایر عوامل غیر- مالیاتی، که یکی از آنها گزارشگری سود حسابداری مالی است، حداقل شوند. هزینه های گزارشگری مالی برنامه­ریزی مالیاتی، هزینه هایی هستند که به گزارش کردن سود کمتر 

دیدگاه دیوید پرکینز

به نظر دیوید پرکینز، هوش سازمانی شامل دو جزء است: کارکنان هوشمند و فرآیندهای هوشمند، که در شکل (2-2) نشان داده شده است.

 الف: کارکنان هوشمند:

هوش سازمانی مبتنی بر هوش انسانی است، در نتیجه سطح هوشمندی اعضای سازمان منعکس کننده سطح هوش سازمانی است. هوشمندی اعضا شامل دو جزء است: دانش و یادگیری.

دانش: دانش به دانش ضمنی و دانش صریح تقسیم می شود ؛ دانش ضمنی، مانند دانش و تجربه اعضا. دانش صریح معمولأ برای همه آشنا و به راحتی قابل درک است.
یادگیری: پیتر سنگه عقیده دارد، تنها مزیت درآینده این است که توانایی یادگیری شما نسبت به رقبا بسیار سریع تر باشد. در آینده میزان هوش سازمانی به سرعت توانایی یادگیری اعضای سازمان بستگی دارد. در عصر اقتصاد اطلاعات، یادگیری به یک فرآیند مادام العمر تبدیل شده است.
 ب: فرآیند‌های هوشمند

      گرچه اعضای سازمان مبنای سازمان‌های هوشمند هستند، ممکن است در برخی تصمیمات و قض

اوت‌ها، سازمان از واقعیت منحرف شده و یا حتی اشتباه کند. برای جلوگیری از این حالت، فرآیندهای هوشمند که شامل « پیش بینی »  و « حل مشکلات » است معرفی می شود.

پیش بینی: حساسیت سازمان نسبت به تغییرات نامحسوس را نشان می دهد. تغییرات بزرگ معمولأ به طور گسترده مورد توجه قرار می گیرند، اما تغییرات نامحسوس زیاد می شود، ممکن است باعث تغییرات کیفی سازمان گردند. شرکت‌ها و سازمان‌ها باید در هنگام پیش بینی و برآورد روند توسعه، توجه بیشتری به تغییرات نامحسوس داشته باشند، در این صورت سازمان‌ها تصمیمات و اقدامات درست و به موقع خواهند