پایان نامه ارشد: بررسی عملکرد سیستم های تبرید جذبی با 3 سطح و 4 سطح دمایی متفاوت | ... | |
(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است) تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه : (ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است) فهرست مطالب عنوان صفحه فصل اوّل: مقدّمه 1- مقدّمه 1 1-1- سیستم سرمایش جذبی با مبرد آب و ماده جاذب لیتیم بروماید 5 1-1-1- سیکل تک اثره 7 1-1-2- سیکل دو اثره 8 1-2- سیستم سرمایش جذبی با مبرد آمونیاک و ماده جاذب آب 12 فصل دوّم:مدل ترمودینامیکی سیستم 21 2-1- سیستم های تبرید با 3 منبع حرارتی برگشت ناپذیر 21 2-2- سیستم های تبرید با 4 منبع حرارتی برگشت ناپذیر 25 فصل سوّم:الگوریتم های تکاملی و ژنتیکی و کاربرد آن در بهینه سازی چندهدفه…………………………………………………..35 3-1- مقدّمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………35 3-2- معرفی الگوریتم های ژنتیکی 41 3-2-1- اصطلاحات الگوریتم ژنتیک 41 3-2-2-نمایش کروموزومی 45 3-2-3- جمعیت آغازین 48 3-2-4-تابع برازندگی و تخصیص شایستگی………………………………………………………………………………………………….50 3-2-5- انتخاب 52 3-2-5 -1-فضای انتخاب 52 3-2-5-2- فشار انتخاب 53 3-2-5-3- روش انتخاب 53 3-2-6- عملگرهای ژنتیکی 56 3-3- تعاریف و مفاهیم پایه در بهینه سازی چند هدفه 63 3-3-1- مساله بهینه سازی چند هدفه 64 3-3-2- فضای شدنی 66 3-3-3- روابط بین بردارهای هدف 67 3-3-4 – غلبه پارتو 68 3-3-5- بهینگی پارتو 70
3-3-6- مجموعه و جبهه بهینه پارتو و نقطه ایده آل 71 3-3-7- تعادل 72 3-4- بهینه سازی چند هدفه با بهره گرفتن از الگوریتم ژنتیک …………………………………………………………………………73 3-4 -1- مقایسه روشها و الگوریتم های ارائه شده 76 3-4-2- الگوریتم ژنتیک مرتب سازی پاسخهای نامغلوب بهبود یافته NSGA II 78
فصل چهارم: نتایج بهینه سازی 4-1- سناریوی اوّل 88 4-2- سناریوی دوّم 92 4-3- سناریوی سوّم 99 فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات 106 5-1- نتیجه گیری و پیشنهادات 106 مراجع…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….107
فهرست جداول عنوان صفحه جدول 3-1- تشابه الگوریتم های ژنتیکی و پدیده های طبیعی 45 جدول 3-2- مقایسه مقادیر توابع هدف و برازندگی نسبی 51 جدول 4-1- نتایج بهینه انتخاب شده با LINMAP ، FUZZY و TOPSIS برای بهینه سازی 91 جدول 4-2- نتایج آنالیز خطا برای بهینه سازی سناریوی 1 92 جدول 4-3- نتایج بهینه انتخاب شده با LINMAP ، FUZZY و TOPSIS برای سناریوی 2 98 جدول 4-4- نتایج آنالیز برای بهینه سازی سناریوی 2 99 جدول 4-5- نتایج بهینه انتخاب شده با LINMAP ، FUZZY و TOPSIS برای سناریوی 4 104 جدول 4-6- نتایج آنالیز برای بهینه سازی سناریوی 4 105
فهرست اشکال عنوان صفحه شکل 1-1- سیکل جذبی تک اثره 8 شکل 1-2- سیکل جذبی دو اثره 9 شکل 1-3- چرخه ساده سیستم جذبی آمونیاکی 18 شکل 2-1- دیاگرام شماتیک سیستم تبرید جذبی 22 شکل 2-2- مدل چرخه برگشت ناپذیر یک سیستم تبرید جذبی 22 شکل 2-3- شماتیک کلی سیستم تبرید با 4 سطح دمایی 26 شکل 2-4- سیستم معادل ارائه شده 27 شکل 2-5-تغییرات اکسرژی و ضریب عملکرد سیستم بر حسب نسبت سطح انتقال حرارت……………………..32 شکل 2-6- تغییرات اکسرژی و ضریب عملکرد سیستم بر حسب نسبت سطح انتقال حرارت…………………………….32 شکل 2-7- تغییرات اکسرژی و ضریب عملکرد سیستم بر حسب نسبت دمای سیال …………..……………………33 شکل 2-8- تغییرات اکسرژی و ضریب عملکرد سیستم بر حسب نسبت دمای سیال…………………………33 شکل3-1- صورت عمومی الگوریتم ژنتیک…………………………………………………………………………………………..39 شکل 3-2- نمایش الل ها در کروموزوم های رشته ای………………………………………………………………………..41 شکل 3-3-دو نمایش از ژن های موجود دردوکروموزوم………………………………………………………………………42 شکل 3-4- نمایش فضاهای ژئوتایپ و فنوتایپ 43 شکل 3-5- کرموزوم 25 بیتی دو متغیره 46 شکل 3-6- کرموزوم دو متغیره با نمایش حقیقی 47 شکل 3-7- جمعیت آغازین 49 شکل 3-8- گزینش 4 عضو از جمعیت جدول 4-1 با روش چرخ رولت 54 شکل 3-9- گزینش مسابقه ای بیشینه سازی با Tour-size برابر3 55 شکل 3-10- نمایش فضاهای ژئوتایپ و فنوتایپ 58 شکل 3-11- گونه هایی از جهش 6
شکل 3-12- مساله بهینه سازی n هدفه و m متغیره 64 شکل 3-13- روابط میان پاسخ ها 68 شکل 3-14- بهینگی پارتو در فضای هدف 70 شکل 3-15-جبهه پارتو و نقاط ایده آل در فضای هدف 71 شکل 3-16- تعادل قوی و ضعیف بین اهداف 72 شکل 3-17- رتبه بندی پاسخ های نامغلوب 74 شکل 3-18- دو روش متمایز رتبه بندی و هدایت پاسخ ها 75 شکل 3-19- اثر حفظ پخش پاسخ ها در طول جبهه پارتو 75 شکل 3-20- تخمین چگالی پاسخ ها با بهره گرفتن از اندیس فاصله 78 شکل 3-21- نمودار گردش کار الگوریتم NSGA 80 شکل 3-22- روند انتخاب و تکامل نسل ها در NSGAII ……………………………………………………………………87 شکل 4-1- جبهه بهینه پرتو برای ضریب عملکرد حرارتی-زیست محیطی…………………………………………..87 شکل 4-2- توزیع پراکندگی برای متغیر 90 شکل 4-3- توزیع پراکندگی برای متغیر . 90 شکل 4-4- توزیع پراکندگی برای متغیر . 91 شکل 4-5- جبهه پرتو بهینه بدست آمده برای و 94 شکل 4-6- پراکندگی متغیر نسبت سطح انتقال حرارت در بخش پمپ حرارتی 95 شکل 4-7- پراکندگی متغیر نسبت سطح انتقال حرارت در بخش یخچال 95 شکل 4-8-پراکندگی متغیر نسبت دمای سیال عامل دربخش پمپ حرارتی 96 شکل 4-9- پراکندگی متغیر نسبت دمای سیال عامل در بخش یخچال 97 شکل 4-10- جبهه پرتو جواب های بهینه به دست آمده از بهینه سازی چند هدفه 101 شکل 4-11- پراکندگی متغیر نسبت سطح انتقال حرارت در بخش پمپ حرارتی .. 102 شکل 4-12- پراکندگی متغیر نسبت سطح انتقال حرارت دربخش یخچال 103 شکل 4-13- پراکندگی متغیر نسبت دمای سیال عامل در پمپ حرارتی 103 شکل 4-14- پراکندگی متغیر نسبت دمای سیال عامل دربخش یخچال 104
فهرست علائم و اختصارات
M2 A ضریب عملکرد COP ضریب عملکرد زیست محیطی ECOP پارامتر برگشت ناپذیر داخلی I ضریب حرارتی K نرخ انتقال حرارت نرخ تولید آنتروپی ویژه s دما T ضریب انتقال حرارت U نرخ تولید آنتروپی ضریب نشت حرارت ضریب عملکرد برای سیکل تبرید جذبی برگشت پذیر سیال کاری در ژنراتور 1
سیال کاری در اواپراتور 2 سیال کاری در جذب کننده و کندانسور 3 جذب کننده A کندانسورC اواپراتور E شرایط محیطی env ژنراتور G نشت حرارت L ماکزیممmax جذب کننده و کندانسور O
چکیده
در این پژوهش بررسی بر روی سیستم های تبرید جذبی غیرقابل برگشت براساس برگشت ناپذیری داخلی و خارجی با توجه به ظرفیت های حرارتی محدود مخازن خارجی ارائه شده است. برای بهینه سازی سیستم سه سناریو تعریف شد که در این سناریوها توابع هدفی نظیر ضریب عملکرد (COP) ، تابع محیط زیست (E) و معیار ترمواکونومیک ( ) و نرخ تولید آنتروپی ویژه در فرآیند بهینه سازی به طور همزمان درگیر شده اند .سناریو اوّل که شامل دو تابع هدف ، به حداکثر رساندن ضریب عملکرد زیست محیطی ECOP و به حداقل رساندن نرخ تولید آنتروپی ویژه به طور همزمان می باشد. الگوریتم های تکاملی چند هدفه (MOEAs ) بر مبنای الگوریتم NSGA-II استفاده شده است در حالی که دمای سیال کاری در ژنراتور ( ) ، دمای سیال کاری در اواپراتور ( ) و دمای سیال کاری در کندانسور و دمای سیال کاری در جذب کننده ( ) به عنوان متغیرهای تصمیم گیری در نظر گرفته شده است . سناریوی دوّم وسوّم شامل توابع هدف ضریب عملکرد ([1]COP) ، تابع محیط زیست (E) و معیار ترمواکونومیک (F ) می باشد که درآن ها این توابع به طور همزمان بهینه شده اند و نتایج بدست آمده با تحقیقات گذشته مقایسه گردید. الگوریتم های تکاملی چند هدفه ([2]MOEAs ) بر مبنای الگوریتم کلمات کلیدی: ضریب عملکرد ، روش NSGA-II ، ترمودینامیکی ، تبرید جذبی
مقدّمه چیلرها از جمله تجهیزات بسیار مهم در سرمایش هستند كه به طور كلی می توان آن ها را به دو دسته چیلرهای تراكمی و چیلرهای جذبی تقسیم كرد. به طور كلی چیلرهای تراكمی از انرژی الكتریكی و چیلرهای جذبی از انرژی حرارتی به عنوان منبع اصلی برای ایجاد سرمایش استفاده می كنند. در سال های اخیر سیستم های تبرید جذبی بسیار مورد علاقه قرار گرفته اند. این سیستم ها ادوین آندرسن[5] در کتاب «تبرید: خانگی و تجاری» در مورد زوج مبرد و جاذب چیلرهای جذبی که دارای ماده جاذب مایع هستند، 9 ویژگی مهم مبرد و جاذب را که می توانند نقش تعیین کننده در انتخاب برای استفاده در این گونه سیستم ها داشته باشند را چنین برمی شمارد : اوّل: عدم حالت جامد – زوج مبرد و جاذب نباید در طی فعل و انفعالات و دامنه دمایی طبیعی عملیات سرمایش جذبی به حالت جامد درآیند. زیرا بروز فاز جامد منجر به کندی حرکت محلول یا حتی انسداد مسیرهای سیال می شود. دوّم: نسبت فراریت زیاد – فراریت ماده مبرد باید خیلی بیش تر از فراریت ماده جاذب باشد تا امکان جداسازی آن ها طی عملیات تغلیظ که در ژنراتور صورت می گیرد به سهولت امکان پذیر باشد. امکان جداسازی آسان ماده مبرد از جاذب که به صورت محلول وارد ژنراتور می شوند، تاٌثیر مستقیمی بر کاهش مقدار انرژی گرمایی داشته و از هزینه های مربوط به عملیات تغلیظ می کاهد. سوّم: میل شدید به جذب – تمایل ماده جاذب به جذب ماده مبرد با توجه به خواص هریک از آن ها در دامنه عملیاتی چیلر جذبی از مهم ترین مشخصه های یک زوج خوب محسوب می شود. چنین میلی منجر به نوعی وابستگی و پیوستگی به هنگام هم نشینی با یک دیگر می شود. از همین رو سرعت ترکیب و درهم ادغام شدن افزایش یافته و ضریب فعالیت مبرد کمتر از واحد می شود و از سوی دیگر مقدار ماده جاذب برای جذب مبرد کاهش یافته و در نتیجه از میزان انرژی گرمایی مورد نیاز کاسته می شود. هم چنین اندازه مبدل حرارتی که امکان تبادل حرارت بین محلول غلیظ ماده جاذب خروجی از ژنراتور و محلول رقیق محلول جاذب و مبرد تحت فشار پمپ را به وجود می آورد کوچک تر می شود. در عین حال تحقیقات ژاکوب[6]، آلبرایت و تاکر[7] [1-4] نشان می دهد که تمایل شدید ماده جاذب به ماده مبرد مشکل غلیظ سازی را در ژنراتور به همراه دارد، زیرا در ژنراتور انرژی گرمایی بیش تری باید صرف جداسازی این دو ماده شود، که البته با آن میل شدید به وصل، چنین عاقبتی قابل پیش بینی است. چهارم: فشارمتوسط – فشار عملیاتی ماده مبرد و جاذب برای انجام فرایند جذب و سپس جداسازی که منجر به سرمایش می شود باید در حد متوسط باشد . زیرا نیاز به فشارهای زیاد باعث افزایش ضخامت دیواره های دستگاه و استفاده از تجهیزات و وصاله های فشار قوی می شود که این گونه موارد بر سنگینی و هزینه های آن می افزایند. از طرف دیگر نیاز به فشارهای خیلی پایین و خلأ نیز منجر به افزایش حجم دستگاه برای عملیات جذب شده و تجهیزات خاصی را برای حفظ خلأ در درون دستگاه طلب می کند. پنجم: پایداری – مواد جاذب و مبرد باید از پایداری و ثبات شیمیایی خوبی برخوردار باشند و خواص اولیه خود را در طی سالیان متمادی حفظ کنند. پایداری شیمیایی امکان شکل گیری گازها و مواد جامد را کاهش داده و خوردگی را به حداقل می رساند. ششم: خوردگی و فرسایش کم – مواد جاذب و مبرد به هرحال کم یا زیاد موجب خوردگی و فرسایش سطوح فلزی دستگاه می شوند و طبیعتاً در این میان موادی مناسب تر هستند که پایداری آن ها بیش تر و اثرات فرسایشی آن ها کم تر باشد. برخی اوقات برای جلوگیری از اثرات فرسایشی مواد لازم می شود تا ترکیبات شیمیایی دیگری به عنوان بازدارنده به زوج جاذب و مبرد اضافه شود. هفتم: ایمنی – زوج جاذب و مبرد نباید سمی یا قابل احتراق باشند و هم چنین استفاده از آن ها نباید تاٌثیرات زیان بار زیست محیطی به دنبال داشته باشد. هرچه عوارض آ نها کم تر و ایمنی استفاده از آن ها بیش تر باشد، از امتیاز کاربری بالاتری برخوردار خواهند بود. هشتم: ویسکوزیته کم – هرچه مواد جاذب و مبرد روان تر و دارای ویسکوزیته کمتری باشند، حرکت آن ها سریع تر و بهتر انجام می شود و در نتیجه انتقال گرما و جرم راحت تر صورت می گیرد و پمپ ها انرژی کمتری برای جابجایی آن ها صرف می کنند. نهم: گرمای نهان زیاد مبرد – هرچه گرمای نهان مبرد بیش تر باشد، نرخ گردش ماده جاذب کمتر خواهد بود. بالا بودن گرمای نهان مبرد منجر به افزایش بازده می شود. زوج های شناخته شده جاذب و مبرد همه خواص بالا را به صورت کامل دارا نیستند، اما از میان آن ها زوج جاذب لیتیم بروماید / آب و همین طور آب / آمونیاک شرایط بهتری دارند و با توجه به موارد فوق، انتظارات بیش تری را برآورده می کنند. سایر زوج های جاذب و مبرد که می توانند مورد بررسی و تحقیق قرار گیرند، عبارتند از: آمونیاک و نمک امتیل آمین و نمک ها، الکل ها و نمک های آمونیاک و محلول های آلی دی اکسید گوگرد و محلول های آلی[8] هیدروکربن های هالوژنه و محلول های آلی بعضی از این مواد دارای برخی ویژگی های مناسب مانند عدم متبلور شدن در چرخه سرمایش جذبی هستند اما در برخی، موارد دیگر همچون پایداری، خوردگی و ایمنی شرایط چندان خوبی ندارند. همان طور که اشاره شد، در حال حاضر زوج های لیتیم بروماید / آب و آب / آمونیاک مناسب ترین زوج های مورد استفاده در سیستم های سرمایش جذبی هستند و بر همین اساس می توان سیستم های سرمایش جذبی را از نظر نوع ماده جاذب و مبرد در دو گروه عمده زیر طبقه بندی نمود : – سیستم سرمایش جذبی با مبرد آب و ماده جاذب لیتیم بروماید – سیستم سرمایش جذبی با مبرد آمونیاک و ماده جاذب آب 1-1- سیستم سرمایش جذبی با مبرد آب و ماده جاذب لیتیم بروماید: چیلرهای جذبی با مبرد آب و جاذب لیتیم بروماید، رایج ترین نوع چیلرهای جذبی هستند که در انواع مختلف هم از نظر چرخه تغلیظ و هم از لحاظ منبع گرمایی در تاسیسات تهویه مطبوع مورد استفاده قرار می گیرند. این چیلرها بنا به خواص فیزیکی و شیمیایی مبرد آب امکان سردسازی زیر صفر درجه سانتی گراد را ندارند و به همین دلیل برای سرمایش آب تا 5 درجه سانتی گراد و بیشتر به کار گرفته می شوند. برای رسیدن به دماهای پایین تر از صفر درجه سانتی گراد باید از چیلرهای جذبی با مبرد آمونیاک و
[شنبه 1398-07-13] [ 11:40:00 ق.ظ ]
لینک ثابت
|